Rey y los gastos exorbitados

LA DESTRUCCION DE LA OBSBA  

El país / Edición Impresa

Imputan irregularidades al interventor de OBSBA

¿Fue peor el remedio que la enfermedad?

La  Auditoría porteña detectó gastos exorbitantes en la gestión de Jorge Rey , el funcionario que designó Macri para limpiar la corrupción de la obra social  de los municipales.  Sueldos de hasta 20 mil y alquiler de autos con chofer.

Luciana Geuna

28.06.2008

Rey. Llegó a la obra social para ordenar las cuentas. Ahora debe rendirlas.

Fue una de las primeras decisiones fuertes de Mauricio Macri cuando asumió la jefatura de Gobierno, pero va en camino a convertirse en un escándalo. En medio del conflicto con los gremios municipales por no renovar dos mil contratos, Macri intervino la obra social -un ente autónomo que administra los servicios de salud de todos los empleados de la Ciudad- pero que tiene un déficit de 175 millones de pesos. Quería mostrar seriedad y transparencia, pero los primeros resultados están lejos de aquellos anuncios.

El viernes 20, la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires entregó su primer informe -al que accedió Crítica de la Argentina- sobre la intervención en la obra social de los municipales. Allí, dice que en el marco de la tarea que está llevando adelante Jorge Rey, en representación del Poder Ejecutivo, realizó contrataciones directas, asignó sueldos de hasta 20 mil pesos, alquiló un auto con chofer y distribuyó pauta publicitaria por 120 mil pesos.

La ley 2.637, de libre elección y reorganización de la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (OBSBA), se sancionó el 10 de enero pasado en la Legislatura porteña. Tenía apenas siete artículos, que disponían las condiciones de la intervención del Poder Ejecutivo: se haría por 180 días, la auditoría emitiría un informe cada tres meses y se crearía una comisión especial de seguimiento tripartita, con miembros del Poder Ejecutivo, de los gremios y de la Legislatura. El informe que llegó a los diputados y a la comisión es el primer resultado de esas auditorías reglamentadas por ley.

Con las firmas de la kirchnerista Sandra Bergenfeld y de seis auditores -incluida la del macrista Santiago de Estrada-, el escrito detalla el estado de situación de la obra social entre el 8 de mayo y el 2 de junio de este año. En rigor, el equipo de auditores debería haber empezado a trabajar desde el 1º de marzo, cuando comenzó la intervención, pero según fuentes de la auditoría, Rey no les permitió comenzar a trabajar hasta hace un mes y medio atrás.

Entre la documentación recolectada hay resoluciones que llamaron la atención de los miembros de la comisión de seguimiento.

• El interventor se fijó un sueldo mensual de 20 mil pesos.

• Con la resolución Nº 32 del 11 de abril contrató para su uso personal un servicio de auto con chofer por un monto de $45.000.

• Fijó pauta publicitaria por 120 mil pesos. Mientras que la mayoría de los contratos con los medios son de entre $2.000 y $3.000 por mes. Al sitio de internet Noticias Urbanas -que se dedica a los temas de la Ciudad- le paga $36.000 por dos meses de publicidad.

Rey no quiso responder a las preguntas de Crítica de la Argentina pero un colaborador que trabaja en su equipo justificó estos gastos asegurando que en el caso del sueldo y de la pauta estaba manteniendo montos y contratos de la gestión anterior.

El otro dato polémico es el de la contratación de una auditoría propia. A pesar de que la ley de intervención sólo especifica el control por parte de la Auditoría de la Ciudad, Rey decidió pagarle 200 mil pesos a la Consultora Gladys Meich y Asociados para tener datos propios. Más curioso aún es el contrato por $48.400 de la empresa Punto Doxa S.R.L. para "la realización de un proyecto de investigación cualitativa de la marca OBSBA". En off, los asesores de Rey argumentan que se trataba de estudios sobre la percepción de los empleados sobre su lugar de trabajo. En on, Bergenfeld, la auditora de la ciudad que firmó el informe, se pregunta si no será necesario que "el interventor brinde explicaciones sobre estos gastos inexplicables en una obra social con un déficit de 175 millones de pesos".